Intéressant

Cyber-harcèlement et harcèlement sur Internet - hier et aujourd'hui

Cyber-harcèlement et harcèlement sur Internet - hier et aujourd'hui

La première poursuite fédérale pour cyber harcèlement aux États-Unis a eu lieu en juin 2004 lorsque James Robert Murphy, âgé de 38 ans et originaire de Columbia en Caroline du Sud, a plaidé coupable à deux chefs d’utilisation d’instrument de télécommunication (Internet) dans l’intention d’annuler, Abuser, menacer ou harceler.

Selon les enquêteurs, Murphy envoyait déjà des courriels anonymes et non sollicités à Joelle Ligon, une résidante de Seattle, et à ses collègues, dès 1998. Murphy et Ligon étaient sortis de temps en temps de 1984 à 1990. Au fil du temps, le harcèlement a augmenté et, parallèlement à des dizaines de courriels obscènes chaque jour, Murphy a également commencé à envoyer des télécopies sexuellement explicites à Ligon et à ses collègues.

Je ne peux pas m'éloigner

Lorsque Ligon a déménagé dans différents États et changé de travail, Murphy a pu la localiser grâce aux logiciels malveillants qu’il avait installés sur ses ordinateurs et poursuivre son attaque. Pendant plus de quatre ans, Ligon a essayé d'ignorer les messages en les supprimant, mais Murphy a commencé à donner l'impression que c'était Ligon qui avait envoyé les documents sexuellement explicites à ses collègues.

Murphy disposait également de programmes de courrier électronique spéciaux afin de cacher son identité. Il a créé le "club anti-Joelle" (AJFC) et a envoyé à plusieurs reprises des courriels menaçants de ce groupe présumé.

Ligon a décidé de commencer à rassembler les éléments de preuve et s'est adressé à la police qui a sollicité l'aide du groupe de travail sur la cybercriminalité du Nord-Ouest, composé du FBI, du service secret des États-Unis, du service des impôts, du service de police de Seattle et de la patrouille de l'État de Washington. La NWCCTF enquête sur les infractions liées au cyber, y compris les intrusions informatiques criminelles, le vol de propriété intellectuelle, la pornographie mettant en scène des enfants et la fraude sur Internet.

Elle a également réussi à identifier Murphy comme étant la personne qui la harcelait et elle a obtenu une ordonnance du tribunal interdisant tout contact. Lorsque Murphy lui a envoyé un courrier électronique, niant qu'il la harcelait, il a violé l'ordonnance du tribunal. Murphy a été inculpé en avril 2004 de 26 chefs d’accusation d’envoi de courriels harcelants et d’autres infractions entre mai 2002 et avril 2003.

Au début, Murphy a plaidé innocent de toutes les accusations, mais deux mois plus tard, après avoir conclu un accord sur le plaidoyer, il a plaidé coupable à deux des violations.

Pas de remords de Murphy

Au tribunal, Murphy a déclaré au juge que ce qu'il avait fait était "stupide, blessant et tout simplement faux. Je traversais une période difficile dans ma vie. Je veux surmonter mes difficultés et passer à autre chose."

Lors de la détermination de la peine, le juge Zilly a noté qu'il était surpris que Murphy "n'ait fait aucun effort pour indiquer ses remords à la victime, pour indiquer que vous étiez désolé". Le juge a noté qu'il avait reçu une lettre de Joelle Ligon, à l'inverse de celle qu'il avait reçue d'une victime d'un crime. Dans celle-ci, Ligon a demandé au juge d'imposer "une peine efficace et empreinte de compassion". Le juge Zilly a décidé d'imposer 500 heures de service communautaire au lieu des 160 heures demandées par le gouvernement.

Zilly a également condamné Murphy à cinq ans de probation et à plus de 12 000 dollars, qui devaient être versés à la ville de Seattle pour indemniser la ville de 160 heures de travail perdues pour les employés victimes du harcèlement.

Le crime de cyberharcèlement continue de croître

Auparavant, les reportages tels que le cas de Murphy étaient étranges, mais l'augmentation du nombre de personnes gérant plusieurs aspects de leur vie en ligne, tant au travail que dans leur vie personnelle, a créé une vulnérabilité qui attire les criminels, y compris les cyber-harceleurs, les webcam les maîtres chanteurs et les voleurs d'identité.

Selon un sondage publié par Rad Campaign, Lincoln Park Strategies et Craig Newmark de craigconnects, un quart de la population américaine a été victime d'intimidation, de harcèlement ou de menaces en ligne, et ce nombre double presque pour les moins de 35 ans.

Un tiers des victimes de harcèlement en ligne craignent que la situation ne se répercute sur leur vie réelle, ce qui entraîne gêne et humiliation, perte d’emplois et beaucoup craignent pour leur vie.

Signalement de harcèlement en ligne et de cyber-harcèlement

De nombreuses victimes de cyberharcèlement font comme Joelle Ligon lorsque Murphy l'a harcelée pour la première fois, elle l'a ignoré, mais à mesure que les menaces grandissaient, elle a cherché de l'aide.

Aujourd'hui, il semble que la réponse des réseaux sociaux et des forces de l'ordre s'améliore: 61% des cas signalés ont abouti à la fermeture des réseaux sociaux des comptes des délinquants et 44% des cas signalés aux forces de l'ordre ont entraîné un effort de suivi. le délinquant.

Si vous êtes menacé

Les menaces ne doivent jamais être ignorées - signalez-les. Garder une trace de la date et de l’heure de la menace, une capture d’écran et des copies papier en est la preuve. Cela peut non seulement aider les autorités, les réseaux sociaux, les FAI et les hébergeurs de sites Web à déterminer l'identité du contrevenant, mais aussi de prouver le niveau de harcèlement qui constitue le facteur décisif en cas d'enquête ou non sur une plainte.