Conseils

Words on Monuments - Problèmes de conception architecturale

Words on Monuments - Problèmes de conception architecturale

Concevoir un bâtiment ou un mémorial est déjà assez difficile. Que se passe-t-il lorsque le travail comprend également des mots? Tout à coup, l’attention passe de l’aspect visuel à l’oral, alors que l’artiste et l’architecte s’agonisent devant un langage qui rend la typographie visible. Les mots, les citations et les listes de noms et de dates doivent transmettre des informations et, idéalement, suivre le design. Espérons que les mots seront également historiquement exacts.

Comment les architectes s'attaquent-ils au défi? Les mots à inscrire influencent-ils la conception générale? Ou bien les exigences de la conception modifient-elles le texte? Voici quelques exemples de ce défi de conception.

Mémorial Franklin Delano Roosevelt:

Le mémorial de 1997 consacré à la vie, aux époques et aux paroles du 32ème président américain intègre plus de 20 citations dans sa conception. Du 15 mars 1941, gravés dans la pierre derrière un FDR assis et son chien, Fala, sont ces mots: "Ils (qui) cherchent à établir des systèmes de gouvernement basés sur la réglementation de tous les êtres humains par une poignée de dirigeants individuels… appellent cela un nouvel ordre. Ce n'est pas nouveau et ce n'est pas de l'ordre. " L’inscription est exacte, bien que les professeurs d’anglais puissent utiliser toutes les lettres majuscules et les parenthèses lorsque les crochets sont plus appropriés. Des inscriptions précises, cependant, n'ont pas sauvé le mémorial du FDR de péchés d'omission. Il est à noter que l’incapacité de Roosevelt suite à la polio a été dissimulée jusqu’à l’ajout d’un fauteuil roulant. L'omission de l'une des lignes les plus célèbres de FDR est toutefois moins notable: 'Hier, le 7 décembre 1941 - une date qui vivra dans l'infamie ... "est une ligne introuvable dans le parc de 7,5 acres à Washington, DC.

Inscriptions au Mémorial national Martin Luther King Jr.:

Selon certains critiques, l’architecte Ed Jackson, Jr. a contredit la vérité en aidant à la conception du Mémorial national Martin Luther King Jr. à Washington, DC. Le Mémorial de 2011 comprenait des paroles du sermon du Dr. King en 1968, connu sous le nom de The Drum Major Instinct. Vers la fin de ce sermon entraînant, King dit:

"Oui, si vous voulez dire que j'étais un tambour majeur, dites que j'étais un tambour majeur pour la justice. (Amen) Dites que j'étais un tambour majeur pour la paix. (Oui) J'étais un tambour majeur pour la justice. Et toutes les autres choses superficielles n’auront aucune importance. (Amen!). "

Cependant, ce ne sont pas les mots gravés sur un côté de la statue du Dr King. L'architecte avait accepté de raccourcir la citation afin qu'elle s'insère dans l'espace attribué par le sculpteur. Les mots du Dr King devinrent: "J'étais un tambour-tambour pour la justice, la paix et la justice."

La poète Maya Angelou, membre du Conseil des historiens du Mémorial, a exprimé son indignation. Elle a demandé pourquoi les paroles du leader des droits civiques assassiné avaient été paraphrasées. D'autres critiques se sont joints à elle pour dire que la citation abrégée en modifiait le sens et faisait paraître Martin Luther King arrogant.

Le Dr Jackson a soutenu que la conception d'un beau monument nécessitait l'abréviation de certains mots de King. Pour lui, l'esthétique l'emporte sur l'authenticité.

Après une certaine résistance, les responsables ont finalement décidé de supprimer les inexactitudes historiques du mémorial. Le Service des parcs nationaux a fait réparer le devis litigieux par le sculpteur Lei Yixin.

Inscriptions au Jefferson Memorial:

Les architectes John Russell Pope, Daniel P. Higgins et Otto R. Eggers ont été confrontés à un défi de conception similaire à celui du MLK Memorial. Pour le mémorial Jefferson des années 1940, comment les écrits prolifiques de Thomas Jefferson pourraient-ils être représentés fidèlement sous un seul dôme? Comme les architectes d’autres monuments, ils ont choisi d’éditer les citations célèbres de Jefferson.

Le panneau 3 du mémorial de Jefferson se lit comme suit: "Le commerce entre maître et esclave est du despotisme". Mais, selon la fondation Thomas Jefferson de Monticello.org, Jefferson avait écrit à l'origine: "Tout le commerce entre maître et esclave est un exercice perpétuel des passions les plus turbulentes, le despotisme le plus implacable d'une part, et des soumissions dégradantes de l'autre . "

En effet, certaines des inscriptions gravées dans la pierre au mémorial de Jefferson sont des composites créés en corrigeant différents documents.

Inscriptions au Lincoln Memorial:

Lorsque l'architecte Henry Bacon a conçu le Lincoln Memorial de 1922 à Washington, DC, il a combiné une gigantesque statue de 19 pieds de Chester French avec des inscriptions historiquement précises de discours écrits par Lincoln. Imaginez, cependant, si Bacon avait pris des raccourcis. Et si les mots célèbres de Lincoln "Sans malice pour aucun, avec charité pour tous" devenaient "Avec malice… pour tous"? La version abrégée changerait-elle notre perception d'Abraham Lincoln?

Le mur opposé du monument commémoratif contient l'intégralité du texte inédit du discours de Gettysburg de Lincoln. Si l'architecte avait voulu économiser de la place, il aurait peut-être abrégé le discours: "que cette nation, sous Dieu, ait une nouvelle naissance de liberté - et que le gouvernement du peuple, par le peuple, pour le peuple, ne pas."

Quelle histoire la citation révisée raconterait-elle sur le grand leader?

Inscriptions à l'édifice de la Cour suprême des États-Unis:

Supposons que l'architecte Cass Gilbert était à l'étroit lorsqu'il a conçu le bâtiment de la Cour suprême américaine de 1935. Imaginez s’il voulait éviter les métaphores d’équilibre et d’échelle. Ne pourrait-il pas simplement supprimer le mot "Égale" de "L'égale justice aux termes de la loi"? Le sens change-t-il simplement en disant "Justice Under Law"?

Inscriptions au Mémorial national du 11 septembre:

La construction du monument commémoratif national du 11 septembre 2011 à New York a nécessité près de 10 ans. Le projet aurait pu être achevé plus rapidement si les architectes Michael Arad et Peter Walker n’avaient pas passé autant de temps sur l’arrangement de près de 3 000 noms autour du parapet de la fontaine. Ont-ils pu en laisser quelques-uns? L'éditorialisation changerait-elle le sens et l'impact du mémorial?

Inscriptions au Mémorial des anciens combattants du Vietnam:

Maya Lin, créatrice du mémorial des anciens combattants du Vietnam, a estimé que la politique avait éclipsé les anciens combattants, leur service et leur vie. Elle a gardé le design du mémorial simple et élégant afin que l'attention puisse se concentrer sur les noms des hommes et des femmes décédés. Plus de cinquante-huit mille noms sont classés par ordre chronologique de décès ou par statut MIA issu du conflit au Vietnam. La hauteur de la pierre monte et descend lentement, comme toute histoire de conflit. Au début, peu meurent. Puis escalade. Puis retrait. L’histoire du conflit au Vietnam est racontée gracieusement et visuellement avec suffisamment de place pour chaque citoyen citoyen.

Questions pour les concepteurs:

Le poète Maya Angelo avait-il raison de condamner l'architecte Ed Jackson, Jr.? Ou bien les architectes et les artistes ont-ils le droit de modifier le libellé des documents historiques? Quelle est l'importance des mots écrits dans le langage de l'architecture? Certains argueraient du fait que les architectes qui ne comprennent pas les mots pourraient aussi être incompatibles avec le design.