Intéressant

Caractéristiques, fonctions et limites des dictionnaires

Caractéristiques, fonctions et limites des dictionnaires

Un dictionnaire est un livre de référence ou une ressource en ligne contenant une liste alphabétique de mots, avec les informations données pour chaque mot.

  • Étymologie:Du latin, "dire"

Exemples et observations

  • S.I. HayakawaL'écriture d'un dictionnaire… N’est pas une tâche de formulation de déclarations faisant autorité sur le «vrai sens» des mots, mais une tâche de enregistrement, au mieux de ses capacités, quels mots différents ont signifié aux auteurs du passé lointain ou immédiat. L'auteur d'un dictionnaire est un historien et non un législateur. Si, par exemple, nous avions écrit un dictionnaire en 1890, voire même en 1919, nous aurions pu dire que le mot «diffusion» signifie «disperser» (graine, par exemple), mais nous n'aurions pas pu décréter que à partir de 1921, le sens le plus courant du mot devrait devenir «diffuser des messages audibles, etc., par transmission radio». Considérer le dictionnaire comme une "autorité" revient donc à attribuer à l'auteur du dictionnaire des dons de prophétie que ni lui ni personne d'autre ne possède. En choisissant nos mots lorsque nous parlons ou écrivons, nous pouvons être guidé par les archives historiques fournies par le dictionnaire, mais nous ne pouvons pas être lié par cela. En regardant sous un «capot», nous aurions normalement dû trouver, il y a cinq cents ans, un moine; aujourd'hui, on trouve un moteur de voiture.
  • Stephen Frye
    UNE dictionnaire est un observatoire, pas un conservatoire.
  • R.L. Trask
    La notion familière selon laquelle un mot d'anglais n'existe que s'il est «dans le dictionnaire' c'est faux. Un mot existe si les gens l'utilisent. Mais ce mot peut ne pas apparaître dans un particulier dictionnaire publié à un particulier temps parce qu’il est trop récent, ou trop spécialisé, ou trop localisé, ou trop confiné à un groupe social particulier pour pouvoir figurer dans cette édition du dictionnaire.
  • Thomas Jefferson
    Dictionnaires ne sont que les dépositaires de mots déjà légitimés par l'usage. La société est l’atelier dans lequel de nouveaux sont élaborés.

Le premier dictionnaire anglais

  • David Wolman
    De nombreuses personnes attribuent à Samuel Johnson par erreur le premier anglais dictionnaire. Cette réalisation appartient à un homme nommé Cawdrey, qui, 150 ans avant Johnson, a publié Un tableau aphabétique. Il ne faisait que 144 pages et définissait quelque 2 500 mots difficiles; les autres étaient supposés savoir. Le livre de Cawdrey, qui met l'accent sur l'amélioration du vocabulaire, ressemble beaucoup aux titres des temps modernes qui vous aident à exprimer votre mot avant de vous attaquer à la SAT ou de mener une guerre dans le monde de l'entreprise.

Dictionnaires et utilisation

  • Steven Pinker
    Bien que dictionnaires sont impuissants à empêcher les conventions linguistiques de changer, cela ne signifie pas… qu'ils ne peuvent pas énoncer les conventions en vigueur à un moment donné. C’est la raison derrière le Dictionnaire du patrimoine américain'Usage Panel - que je préside - une liste de 200 auteurs, journalistes, rédacteurs en chef, universitaires et autres personnalités dont l'écriture montre qu'ils choisissent leurs mots avec soin. Chaque année, ils remplissent des questionnaires sur la prononciation, la signification et l’usage, ainsi que dictionnaire rapporte les résultats dans les notes d'utilisation jointes aux entrées pour les mots problématiques, y compris les modifications apportées aux votes répétés au fil des décennies. Le panneau d’utilisation est conçu pour représenter la communauté virtuelle pour laquelle les rédacteurs attentifs écrivent et, s’agissant des meilleures pratiques en matière d’utilisation, il ne peut exister d’autorité supérieure à celle de cette communauté.

Les limites des dictionnaires

  • Keith Denning
    Même le plus grand dictionnaires ne peut pas capturer tous les mots possibles dans la langue. Le nombre de combinaisons de mots possibles d'éléments de mots tels que pré, pter, et portée et la quantité innombrable de mots anglais parlés et écrits rédigés en anglais oblige les rédacteurs de dictionnaires à se limiter à la liste des mots les plus fréquents d'une langue et, même dans ce cas, à ceux utilisés le plus souvent possible. Les dictionnaires sont donc toujours au moins légèrement obsolètes et inexacts dans leur description du stock de mots de la langue. De plus, l'utilisation de nombreux mots est limitée à des domaines spécifiques. Par exemple, la terminologie médicale implique un très grand nombre de mots inconnus des personnes extérieures à la communauté médicale. Beaucoup de ces termes ne sont jamais entrés dans les dictionnaires généraux de la langue et ne peuvent être trouvés que dans des dictionnaires médicaux spécialisés.
  • David Skinner
    Ma récente liaison avec la lexicographie m’a laissé entrevoir certaines choses.
    La première est qu’aucun dictionnaire ne contient tous les mots de la langue. Même un dictionnaire non abrégé est abrégé. Les sciences, la médecine et la technologie génèrent une profusion de mots qui n'en font jamais un dictionnaire; de nombreux mots étrangers apparaissant dans des contextes de langue anglaise sont omis. Un grand nombre de mots sont constamment inventés, que ce soit pour des raisons commerciales, pour amuser ses amis ou pour insulter ses ennemis, puis ils disparaissent tout simplement de l'enregistrement.
    Une autre est que les utilisateurs de dictionnaires et les fabricants de dictionnaires ont parfois des notions très différentes de ce à quoi sert un dictionnaire. On peut penser à cela comme un code juridique pour la langue; l'autre le considère comme un rapport très partiel. On veut des réponses sans ambiguïté sur l'orthographe et le sens, la grammaire et l'utilisation; l'autre vise la neutralité et plus il est sérieux, plus il est prudent d'imposer à la langue elle-même ses propres notions de bon anglais.

Avantages des dictionnaires en ligne

  • R.L.G.
    Macmillan, une maison d'édition, a annoncé qu'elle n'imprimerait plus de dictionnaires. Et pourtant, il a annoncé cela avec un ton non pas de tristesse, mais d'excitation: "la sortie d'impression est un moment de libération, car nos dictionnaires ont enfin trouvé leur support idéal." Michael Rundell, le rédacteur en chef, présente des arguments convaincants. La mise à jour de l'édition imprimée prend cinq ans, alors que de nouveaux mots entrent constamment dans la langue et que les mots existants trouvent de nouvelles significations. Les contraintes d'espace limitent la valeur réelle du dictionnaire.
    Et les arguments en faveur des dictionnaires électroniques sont encore plus convaincants que ceux contre les dictionnaires imprimés. Les hyperliens permettent un apprentissage rapide des éléments associés. Les prononciations audio battent les transcriptions dans des formats obscurs. Les photos et même les vidéos sont un jeu d'enfant à inclure. Les blogs et autres méta-contenus enrichissent l'expérience. Le stockage électronique des données a déjà révolutionné la lexicographie. D'énormes corpus de texte consultables permettent aux fabricants de dictionnaires de trouver des mots et des usages plus anciens et plus rares que jamais. Il est absurde de disposer de données volumineuses, riches et en croissance dans le dictionnaire, ainsi que d'un produit lié et statique.

Le côté plus léger des dictionnaires

  • Dave Berry
    Si vous en avez assez dictionnaire, à peu près tout est un mot.
  • Ogden Nash
    Assis un jour au dictionnaire J'étais assez fatigué et aussi assez mal à l'aise,
    Parce qu’un mot que j’ai toujours aimé ne s’est pas avéré être un mot, et tout à coup je me suis retrouvé parmi les v's
    Et tout à coup parmi les vJe suis tombé sur un nouveau mot qui s'appelait velleity,
    Donc, le nouveau mot que j'ai trouvé était meilleur que l'ancien mot que j'ai perdu, pour lequel je remercie ma divinité tutélaire…

Prononciation: DIK-shun-air-ee